Информацию об этом сегодня, 27 апреля,  опубликовали на сайте Октябрьского райсуда.

– На решение Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 13.04.2022, которым жалоба директора МБОУ "Средняя общеобразовательная школа № 76" на постановление Роспотребнадзора оставлена без удовлетворения, прокурором Октябрьского района г. Новосибирска принесен протест. В протесте прокурор просит прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении МБОУ СОШ № 76 ввиду отсутствия состава административного правонарушения, – говорится в сообщении суда.

Напомним, что  жалоба от Надежды Равлюк, директора МБОУ СОШ № 76, на постановление управления Роспотребнадзора по делу об административном правонарушении поступила в Октябрьский районный суд г. Новосибирска 30 декабря 2021 года.

Роспотребнадзором школа была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.7 КоАП РФ (нарушение санитарно-эпидемиологических требований к условиям отдыха и оздоровления детей, их воспитания и обучения, к техническим, в том числе аудиовизуальным, и иным средствам воспитания и обучения, к учебной мебели, а также к учебникам и иной издательской продукции). Директору школы было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.

Роспотребнадзор посчитал, что переполненность школы является нарушением и оштрафовал учебное заведение в лице директора Надежды Равлюк за нарушение санэпид норм. В защиту директора выступили родители, обратившиеся к областным и городским властям. Они заявили, что другой альтернативы для школьников из микрорайона «Европейский берег» нет. Новая школа еще не построена, а директор 76-й не имеет права отказать в принятии новых учеников по месту прописки.

В январе ситуацию прокомментировал Анатолий Локоть, заявив, что переполнены многие учебные заведения Новосибирска, и он не усматривает никаких нарушений в действиях директора школы. Позже городские власти в ответе на запрос «Прецедента» перечислили все переполненные школы.

13 апреля суд вынес решение о том, что образовательным учреждением не предприняты все зависящие от него меры по соблюдению установленных законодательством правил и норм. Надежде Равлюк было отказано в удовлетворении доводов жалобы. С чем не согласилась прокуратура.

– Дело уже направлено для рассмотрения в Новосибирский областной суд, – рассказали в суде.

Редакция «Прецедента» продолжает следить за развитием событий.

Светлана Воронкова